La intención del presidente Donald Trump por eliminar la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos tiene una nueva traba judicial.
Este viernes 25 de julio, un juez federal bloqueó las intenciones del gobierno del presidente Donald Trump de poner fin a la ciudadanía por nacimiento para recién nacidos de personas que viven en Estados Unidos de manera ilegal.
TE PUEDE INTERESAR:
Tunden a Verástegui por video saliendo de la Casa Blanca: “¿y del clóset cuándo?”
La decisión representa el tercer fallo judicial que bloquea la orden del mandatario a nivel nacional desde una decisión clave de la Corte Suprema emitida en junio. El juez de distrito Leo Sorokin coincidió con otro tribunal de distrito, así como con un panel de jueces de apelación.
Determinó que un mandamiento judicial a nivel nacional otorgado a más de una docena de estados sigue vigente en apego a una excepción a la decisión de la Corte Suprema. Dicha decisión del máximo tribunal restringe el poder de los jueces de tribunales inferiores para emitir órdenes judiciales a nivel nacional.
Juez bloquea restricciones a ciudadanía por nacimiento
Una corte federal volvió a bloquear la controvertida orden de Trump que pretendía eliminar el derecho a la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos.
Los estados demandantes argumentaron que esta medida es abiertamente inconstitucional y pone en riesgo millones de dólares destinados a servicios de salud que dependen del estatus de ciudadanía.
Matthew Platkin, fiscal general de Nueva Jersey y uno de los líderes de la demanda, celebró la decisión del tribunal.
“Los bebés nacidos en Estados Unidos son estadounidenses, de la misma forma en que lo han sido en todos los demás momentos de la historia de nuestra nación”, afirmó en un comunicado. “El presidente no puede cambiar esa regla legal con el simple trazo de una pluma”.
El gobierno de Trump había solicitado que el fallo se limitara en su alcance, alegando que el mandamiento judicial debía centrarse en los supuestos daños financieros a los estados.
Sin embargo, el juez Leo Sorokin rechazó esa petición, señalando que una medida fragmentada no protegería adecuadamente a los estados, dado que las personas se desplazan constantemente entre ellos.
También criticó la falta de claridad del gobierno sobre cómo funcionaría una versión limitada del fallo.
“No han abordado qué hace que una propuesta sea factible o viable, cómo las agencias podrían implementarla sin causar cargas administrativas o financieras, o cómo se alinea con otras leyes federales”, escribió. “La posición de los demandados desafía a la ley y la lógica”.
Con esta nueva decisión, se refuerza la vigencia del principio constitucional de ciudadanía por nacimiento, mientras el debate legal continúa escalando en las cortes del país.
Orden de Trump sigue bloqueada
La orden ejecutiva de Trump que buscaba negar la ciudadanía por nacimiento a hijos de padres indocumentados o con estatus temporal sigue sin poder aplicarse, tras nuevos fallos judiciales en su contra.
El juez federal Leo Sorokin reiteró que, aunque su decisión no es definitiva, la medida es inconstitucional en este momento.
“Trump y su gobierno tienen derecho a luchar por su interpretación de la Decimocuarta Enmienda, y sin duda la Corte Suprema resolverá finalmente la cuestión”, escribió.
Mientras tanto, la orden se mantiene bloqueada. El gobierno no ha apelado ninguno de los fallos recientes, lo que refuerza la vigencia del principio constitucional de ciudadanía por nacimiento.
Por su parte, el juez Joseph LaPlante, en Nueva Hampshire, también falló contra la orden de Trump este mes, prohibiendo su entrada en vigor a nivel nacional como parte de una demanda colectiva.
Aunque LaPlante había pausado su decisión para permitir una posible apelación, el gobierno no la presentó en el plazo establecido, por lo que su fallo ya está en efecto.
Hasta que la Corte Suprema intervenga, los intentos del presidente por modificar la ciudadanía por nacimiento no podrán ser aplicados.
