Integrantes del Senado señalaron que la reforma devuelve al juicio de amparo su verdadero sentido: proteger el interés colectivo.
El Senado de la República aprobó en lo general la reforma en materia de amparo, la cual persigue tres objetivos fundamentales:
- Modernizar el juicio de amparo incorporando de manera clara el uso de herramientas digitales
- Hacer más eficiente y ágil el procedimiento, cerrando espacios a la dilación y el abuso de esta noble institución
- Preservar el carácter garantista reafirmando que es un recurso efectivo de defensa frente a los actos de autoridad.
Uno de los ejes principales de la reforma es la incorporación del juicio de amparo en línea, mediante el uso de tecnologías de la información. Con ello se pretende dar certeza a las partes al establecer la equivalencia entre expedientes digitales y físicos, así como unificar criterios para agilizar los procesos.
Tras el aval de los senadores, el dictamen se envió a la Cámara de Diputados para que continúe con el proceso legislativo.
🔴 Con 76 votos a favor y 39 en contra en lo general, y 70 a favor y 39 en contra en lo particular, el #SenadoDeLaRepública aprobó el dictamen con el que se busca reformar la #LeyDeAmparo 📄👨🏻⚖️🇲🇽
👉🏻 Pasa a la Cámara de Diputados pic.twitter.com/88p0pUvVZl
— SinLínea.Mx (@SinLinea_Mx) October 3, 2025
Senado de la República aprueba reforma a la Ley de Amparo
Con 76 votos a favor, 39 en contra y ninguna abstención, las reformas a la Ley de Amparo, el Código Fiscal de la Federación y la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
El presidente de la Comisión de Justicia, Javier Corral, aseguró que las comisiones dictaminadoras coincidieron en construir un documento que refleje las opiniones vertidas en los diálogos, por lo que la iniciativa sufrió algunas modificaciones.
Uno de los principales cambios tiene que ver con el llamado “interés legítimo“, figura clave que determina quién puede presentar un amparo. Aunque se mantuvo la intención de delimitar sus elementos, las comisiones eliminaron requisitos considerados excesivamente restrictivos en el texto original, como el que exigía que el daño fuera actual y que el beneficio fuera directo.
Por su parte, la senadora morenista Ana Lilia Rivera defendió que la reforma devuelve al juicio de amparo su verdadero sentido: proteger el interés colectivo.
Señaló que durante años esta figura fue utilizada por grupos de poder para frenar la justicia o blindar privilegios económicos, por lo que las modificaciones buscan ponerla nuevamente al servicio de la sociedad, impidiendo que se distorsione con fines particulares.
Kenia López afirma que no habrá fast track en Ley de Amparo
La presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, expresó que la discusión sobre la minuta de la Ley de Amparo enviada por el Senado de la República no se llevará a cabo de manera precipitada, garantizando un proceso “pulcro y apegado a la legalidad”.
Aseguró que no habrá aprobación rápida y reiteró su compromiso público de evitar decisiones apresuradas en el tratamiento de la reforma.
López Rabadán instó a respetar las atribuciones de la presidencia de la Mesa Directiva en este trámite y se pronunció a favor de un proceso claro, transparente y legal:
“México necesita eso, que este Congreso, que esta Cámara de Diputados pueda hacer saber a las y los ciudadanos cómo están pensando sobre este tema tan importante cada grupo parlamentario”.
