Ríos Farjat insinuó que el salario del presidente no debería ser tomado como límite a la hora de definir los sueldos del PJ.
En entrevista para Milenio, la ministra Margarita Ríos Farjat compartió sus opiniones acerca de la recién aprobada reforma judicial. Destacó que una de sus mayores preocupaciones es el ajuste de sueldos que se realizará para el Poder Judicial.
TE PUEDE INTERESAR:
Ernestina Godoy truena contra Norma Piña: “no ha sido cuidadosa con reforma judicial”
Ríos Farjat mencionó que durante el sexenio de Felipe Calderón se fijó el salario tope del presidente. Sin embargo, subrayó que le parecía arbitrario usar dicho salario como parámetro para los otros dos poderes, pues el Poder Judicial no se renueva con tanta frecuencia como los otros dos, y los ministros con mayor antigüedad pueden salir perjudicados.
“Es arbitraria porque se fijó entonces como parámetro la remuneración del presidente de la República para los otros dos poderes, y de aquí para adelante, para no afectar a los que ya estaban.”
Ríos Farjat justifica altos sueldos de ministros de la SCJN
Margarita Ríos Farjat negó que los funcionarios del Poder Judicial recibieran sueldos de 700 mil pesos mensuales. Señaló que los vehículos y demás comodidades contempladas en el recuento de sus beneficios no les pertenecen, sino que son proporcionadas por el Estado para el cumplimiento de sus labores.
“Los vehículos no son nuestros, ¿entonces cómo los suman? Una cosa es el dinero que reciben, otra algunas prestaciones, y otra son cosas que utilizas para tu trabajo.”
Posteriormente, señaló que el diseño del constituyente establece que cada poder tiene autonomía para determinar las remuneraciones de sus funcionarios, y mencionó que el salario tope del presidente atenta contra esta autonomía.
“Es pasar por encima de los otros poderes de una forma que incluso narrativamente se vuelve difícil de rebatir.”
Asimismo, mencionó que los sueldos de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación deben ser determinados por sus conocimientos, habilidades, calificaciones, entre otras cosas.
Margarita Ríos Farjat critica aprobación de reforma judicial
La ministra Ríos aprovechó la entrevista para manifestar que una de sus mayores preocupaciones acerca de la aprobación de la reforma judicial era la falta de participación ciudadana.
“Por la magnitud del cambio yo quisiera ver una magnitud de respaldo popular.”
Tomó como ejemplo las consultas populares que se realizaron durante el mandato de López Obrador, y recalcó que no tuvieron un alto índice de participación.
“Si hay abstencionismo, ¿entonces por qué resquebrajar en la médula del diseño del constituyente del 17?”
Reiteró que la participación de la ciudadanía en las boletas será fundamental para justificar la reforma judicial.
“Tendría que ser muy copiosa y muy manifestada la voluntad popular.”
