La SCJN cerró el tema del Plan B electoral que propuso AMLO al decir que simplemente era inconstitucional, por lo que tenía que anularse.
Este jueves, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó la segunda parte del Plan B electoral que propuso en su momento el presidente Andrés Manuel López Obrador, por lo que las elecciones de 2024 se realizarán con las normas actuales.
TE PUEDE INTERESAR:
Sheinbaum sería la primera mujer presidenta de México: Los Angeles Times
Con nueve votos a favor y dos en contra, la Corte concluyó, de acuerdo con los criterios asumidos, que durante la aprobación del Plan B en la Cámara de Diputados y el Senado se incurrió en múltiples violaciones al proceso legislativo.
Parte del documento señala:
“En el apartado relativo al estudio de fondo se determinó que resultaban fundados los conceptos de invalidez relacionados con el procedimiento legislativo e incluso parcialmente fundado el relacionado con la falta de consulta, tanto a los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas, así como a las personas con discapacidad”
¿Qué ministros votaron a favor de la invalidación del Plan B?
Se sabe que la discusión y votación en torno a estas acciones fueron promovidos por el partido Movimiento Ciudadano, así como el de la Revolución Democrática (PRD) y Acción Nacional (PAN), quienes no querían el Plan B de López Obrador.
Asimismo, a esta lista se sumaron miembros del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), quienes se volcaron en contra de las acciones del presidente.
Al final la votación fue la siguiente:
- Javier Laynez Potisek, a favor de la anulación.
- Juan Luis González Alcántara Carrancá, a favor de la anulación.
- Luis María Aguilar Morales, a favor de la anulación.
- Alberto Pérez Dayán, a favor de la anulación.
- Norma Piña Hernández, a favor de la anulación.
- Jorge Mario Pardo Rebolledo, a favor de la anulación.
- Ana Margarita Ríos Farjat, a favor de la anulación.
- Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, a favor de la anulación.
- Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, a favor de la anulación.
- Yasmín Esquivel Mossa, en contra de la anulación.
- Loretta Ortíz Ahlf, en contra de la anulación.
AMLO acusa a la SCJN de invadir las facultades del Legislativo
Durante la conferencia de prensa, el tabasqueño consideró que la Corte estaba invadiendo las facultades tanto del Poder Legislativo como de Ejecutivo, ya que ambos dieron el sí a los cambios del Plan B; no obstante, el Judicial se sabía, iba a decir al final que no por su voluntad.
Al mismo tiempo, el tabasqueño recordó que la ley sí se discutió en el Congreso; sin embargo, fue el propio bloque de oposición que no quiso participar en las discusiones, por lo que la culpa no es de Morena y sus aliados.
“Están argumentando de que la ley no se discutió en el Congreso lo suficiente cuando sí se discutió y además el bloque conservador en el Congreso no quiso ni siquiera participar en nada… Claro que es un asunto de forma, pero la forma es fondo cuando se trata de la intromisión”
#Mañanera
El presidente @lopezobrador_ afirmó que, el aparato Judicial en México, se ha convertido en el "supremo poder conservador".
Además, el mandatario calificó como "intromisión" que la SCJN pudiera desechar la segunda parte del “Plan B” en materia electoral.@Notimex pic.twitter.com/zGTX0aaEKI— Mario Bravo (@MarioBravoSoria) June 22, 2023
NO OLVIDES SEGUIRNOS EN FACEBOOK
Portada: El Político
Autor: Irving Sánchez/@irvingsannz
