El ministro del Tepjf presentó un proyecto para dar luz verde al proceso de elección judicial frente a los recursos en su contra.
¡Nada podrá detenerla! La reforma judicial estaría completamente blindada con el proyecto del magistrado Felipe Fuentes Barrera del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) que establece que sería inconstitucional detener la elección judical para elegir no solo a jueces sino también a magistrados y ministros que se celebrará el próximo 1 de junio del 2025.
TE PUEDE INTERESAR:
Juez absuelve al exgobernador Javier Duarte por el delito de desaparición forzada
El proyecto señala que, en términos electorales, no es posible aplicar suspensiones judiciales, como amparos, sobre los actos de autoridad relacionados con el proceso electoral. Según Fuentes Barrera, aceptar dichas suspensiones paralizaría el funcionamiento de las instituciones encargadas de organizar la elección judicial y de resolver controversias.
El decreto de reforma constitucional, publicado el pasado 15 de septiembre, establece que el próximo 1 de junio de 2025 la ciudadanía elegirá, por primera vez, de manera libre, directa y secreta, a:
- Nueve ministros o ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
- Dos magistraturas de la Sala Superior del Tepjf.
- La mitad de los jueces y juezas de distrito.
- Magistrados y magistradas de las Salas Regionales del Tepjf.
- La mitad de las magistraturas de circuito.
A pesar de que el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Senado de la República habían interpuesto recursos para frenar las suspensiones dictadas por juzgados de distrito que buscaban detener la reforma judicial, el proyecto de Fuentes Barrera destaca que estas resoluciones no tienen competencia sobre normas generales y actos electorales.
Felipe Fuentes presenta proyecto contra suspensión a elección judicial
El INE, representado por su Secretaría Ejecutiva, presentó un recurso el pasado 13 de noviembre, sumándose al del Senado, presentado el 25 de octubre, en busca de asegurar la continuidad del proceso electoral. Sin embargo, otros esfuerzos, como el recurso individual de la consejera del INE, Rita Bell López Vences, fueron desechados al no corresponderle la representación jurídica del organismo.
Asimismo, el proyecto de Fuentes Barrera será sometido a votación en la Sala Superior posiblemente el próximo miércoles. Se anticipa su aprobación, ya que en casos previos similares se ha contado con el respaldo de tres magistrados contra dos.
Finalmente el documento concluye que la elección judicial es un mandato normativo y constitucional que debe cumplirse conforme a lo estipulado en la reforma judicial, garantizando la continuidad del proceso electoral a cargo del INE, el Senado y otras autoridades.
