Al menos 30 de las 100 demandas federales que enfrenta el presidente Donald Trump están relacionadas con su política contra la migración.
Desde su regreso a la Casa Blanca, el presidente Donald Trump ha estado inmerso en fuertes polémicas mundiales y demandas federales debido a sus políticas públicas, las cuales se han ido aplicando de una manera muy rápida.
TE PUEDE INTERESAR:
Noroña comparte captura de Trump y se le escapa imagen de Lilly Téllez
A unas cuantas horas de que el Gobierno de Estados Unidos anunciara una nueva pausa de 30 días a los aranceles en contra de México y Canadá se dio a conocer que la administración de Trump enfrenta más de 100 demandas federales que cuestionan la legalidad de sus primeras acciones.
Son al menos 30 demandas las que estarían relacionadas con sus políticas migratorias, mientras que más de 20 cuestionan directamente las acciones del Departamento de Eficiencia Gubernamental, dirigido por Elon Musk.
Otros 10 casos impugnan sus políticas sobre personas transgénero, y más de 20 denuncian cambios unilaterales en la financiación federal, la contratación gubernamental y la estructura de agencias clave.
Las demandas federales en contra de Donald Trump
Una de las primeras demandas en contra del presidente republicano ocurrió cuando el juez John Coughenour, nominado por Ronald Reagan, bloqueó la orden ejecutiva de Donald sobre la ciudadanía por derecho de nacimiento. En su fallo criticó duramente la visión de Trump sobre el Estado de derecho:
“Es cada vez más evidente que para nuestro presidente el Estado de derecho no es más que un impedimento para sus objetivos políticos”.
Mientras tanto, otros jueces han mostrado reticencia a frenar completamente las políticas de Trump. Un ejemplo es el juez William Alsup, quien a pesar de las críticas a los despidos masivos de empleados en periodo de prueba, no intervino para detener la medida.
¿Qué pasara con el gobierno de EU?
El volumen de demandas había puesto a prueba la capacidad de los tribunales, especialmente en el Distrito de Columbia, donde se habían presentado 51 casos.
Durante una audiencia, la jueza Ana Reyes recriminó a un abogado por haber sobrecargado al tribunal con apelaciones de emergencia.
“¿Por qué no pudieron ustedes haberlo resuelto con los acusados antes de venir y agobiarme a mí y a mi personal?”, cuestionó Reyes.
La Corte Suprema ya había intervenido en dos casos, y el Departamento de Justicia había apelado al Tribunal de Circuito en al menos doce litigios.
Hasta ese momento, ningún juez había declarado que Trump desafiara abiertamente una orden judicial, pero su administración había sido señalada por incumplir varios fallos, incluyendo la retención de mil 900 millones de dólares en ayuda exterior.
El miércoles, la Corte Suprema rechazó por un margen estrecho la solicitud de Trump de bloquear dicho pago, lo que marcó la primera derrota del presidente en la corte que él mismo había remodelado con tres nominaciones.
En una opinión disidente, el juez Samuel Alito expresó su frustración:
“¿Acaso un solo juez de un tribunal de distrito tenía el poder ilimitado de obligar al Gobierno a pagar 2 mil millones de dólares? La respuesta debería ser un rotundo ‘no’”.
