Al parecer, elegir jueces democráticamente significa presionar votantes, o al menos eso es lo que dejó entrever que piensa el Episcopado Mexicano.
El presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), Ramón Castro Castro, cuestionó con severidad el reciente proceso de elección judicial llevado a cabo el pasado 1 de junio, pues, desde su perspectiva, dicho ejercicio no cumplió con los principios de justicia ni de democracia, por lo que debería llevar a una reflexión profunda entre las autoridades responsables.
TE PUEDE INTERESAR:
Hugo Aguilar pide voto de confianza a ciudadanos: “trabajaré para todos”
Las declaraciones del obispo de Cuernavaca se dieron en el marco del Día de la Libertad de Expresión, durante una entrevista en la que también fue reconocido por su labor a favor de ese derecho. En ese contexto, fue consultado sobre las denuncias que apuntan a una presunta operación desde estructuras gubernamentales y civiles para impulsar a aspirantes vinculados al partido Morena.
Episcopado Mexicano lanza postura vs. elecciones judiciales
Fue así que Ramón Castro Castro confirmó que la CEM emitió, previo a la jornada electoral, un posicionamiento público en el que advertía sobre los riesgos de la reforma judicial impulsada por el Gobierno Federal. Según el liderazgo eclesiástico, esta reforma no ha sido el mejor camino para fortalecer al Poder Judicial, y sus efectos ya se reflejan en los procesos electorales recientes.
Para el Episcopado Mexicano, el nuevo modelo propuesto amenaza con debilitar la independencia del Poder Judicial y abre la puerta a una mayor politización, situación que podría comprometer su papel autónomo dentro del sistema democrático. El propio Ramón Castro Castro consideró que lo ocurrido en la elección judicial confirma algunas de las preocupaciones expresadas por la Iglesia católica.
Resaltan denuncias por supuesta coacción de voto
Diversos reportes ciudadanos y mediáticos han documentado que beneficiarios de programas sociales, empleados gubernamentales y sus familiares habrían sido presionados para apoyar a ciertos perfiles en el proceso judicial. Organizaciones sociales también advirtieron sobre la participación activa de la agrupación Construyendo Justicia, señalada por operar en favor de candidatos afines al oficialismo.
Ante este panorama, el presidente del Episcopado Mexicano consideró urgente revisar el proceso electoral y, de ser necesario, corregirlo para garantizar su legitimidad; también subrayó que cualquier método de selección debe estar basado en principios éticos y argumentativos, alejados de cualquier forma de manipulación o clientelismo.
Hasta ahora, ni el Instituto Nacional Electoral (INE) ni autoridades del Poder Judicial han respondido a las denuncias. Tampoco ha habido un pronunciamiento de Construyendo Justicia, pese a su mención en varios estados como parte de las presuntas irregularidades.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X y TIKTOK
Portada: El Político
Autor: Irving Sánchez/@irvingsannz
