Enrique Peña Nieto negó rotundamente los sobornos, pero los israelíes aseguran que sí pagaron y hasta con Biblia en mano pelean por su dinero
Este domingo, el expresidente Enrique Peña Nieto negó haber recibido pagos ilegales tras un reportaje del diario israelí The Marker que lo señala como supuesto beneficiario de 25 millones de dólares entregados por dos empresarios, quienes buscaban contratos durante su sexenio para vender el polémico software Pegasus.
TE PUEDE INTERESAR:
Sheinbaum va por desarrollo energético con construcción de 60 plantas de CFE
Dicha acusación forma parte de una disputa legal entre los propios empresarios de Israel, quienes, tras no llegar a un acuerdo, han ventilado la historia en tribunales religiosos y civiles en su nación, pasando a traer al también exmilitante del Partido Revolucionario Institucional (PRI), mismo que reside en España desde el día que dejó las arcas mexicanas.
Peña Nieto niega haber recibido sobornos de israelíes
Fue a través de sus redes sociales que Enrique Peña Nieto respondió a los señalamientos publicados. En su mensaje, indicó que no tiene nada que ver con estos supuestos sobornos, además de que las declaraciones, según su visión, carecen de sustento.
“Lamento encontrarme con notas que, sin el mínimo rigor periodístico, hacen afirmaciones a la ligera y dolosamente… Totalmente falsa la nota sobre supuestas aportaciones… Es una insinuación carente de sustento alguno… Queda la duda, en interés de quienes, se hace tal publicación”.
El reportaje del diario israelí revela que Avishai Neriah y Uri Ansbacher, empresarios que buscan vender tecnología de espionaje en gobiernos de distintas partes del mundo, habrían entregado esos recursos para obtener acceso directo al gobierno mexicano. De acuerdo con su versión, lo hicieron con la promesa de lograr contratos millonarios durante el sexenio priista.
Los documentos que sustentan la acusación fueron parte de un arbitraje privado llevado bajo la Ley de la Torá en 2024, y luego transferido al Tribunal de Distrito de Jerusalén al no lograrse acuerdo entre las partes. En ellos se refieren a Enrique Peña Nieto como “el hombre mayor de la administración” y lo ubican como figura clave para abrir puertas institucionales.
¿De qué acusan a Peña Nieto?
La disputa legal entre Neriah y Ansbacher se originó cuando uno de ellos exigió el reembolso de la mitad de los 25 millones invertidos, argumentando que se trataba de un esfuerzo conjunto para colocar dinero en una “figura de alto rango”.
Tal conflicto ha permitido conocer fragmentos del fallo en el que se menciona que ambos empresarios obtuvieron beneficios por sus vínculos con el expresidente Enrique Peña Nieto, incluyendo acceso a altos funcionarios.
Por su parte, el periodista Gur Meggido, autor del reportaje, afirma haber revisado los documentos donde incluso los rabinos que intervinieron en el arbitraje reconocieron que los empresarios llegaron “a las más altas esferas gubernamentales” gracias a esa relación.
Sin embargo, más allá de la disputa entre socios, el reportaje deja entrever que el expresidente fue considerado por ellos como una especie de inversión, aunque ahora mismo Enrique Peña Nieto asegura que nunca recibió un solo dólar.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X y TIKTOK
Portada: El Político
Autor: Irving Sánchez/@irvingsannz
