Donald Trump aseguró haber roto relaciones con Epstein en 2004 pero el comportamiento de su gobierno solo despiertan más dudas.
El Departamento de Justicia de EU (DOJ) negó este domingo que el presidente Donald Trump haya intervenido en la eliminación temporal de fotografías contenidas en los archivos desclasificados del caso del financiero Jeffrey Epstein, luego de que una de las imágenes, en la que aparece el mandatario, desapareciera sin previo aviso del sitio oficial donde fueron publicados los documentos.
TE PUEDE INTERESAR:
Brincos Dieras responde a veto ordenado por el alcalde de Ciudad Obregón
La polémica se desató tras la difusión, el pasado viernes, de un nuevo lote de materiales como parte del proceso de desclasificación de los papeles vinculados a Epstein y a su excolaboradora Ghislaine Maxwell, condenada por tráfico sexual de menores.
Entre las cerca de cuatro mil imágenes publicadas se encontraba el llamado archivo 468, una fotografía que muestra un escritorio con retratos enmarcados de Epstein junto a diversas personalidades internacionales, incluido el papa Juan Pablo II. En un cajón abierto, se observa una imagen diminuta de Trump rodeado de mujeres en bikini, así como otra fotografía más conocida en la que aparece junto a su entonces futura esposa, Melania Trump, acompañado por Epstein y Maxwell.
Trump apareció escasamente mencionado en último paquete de archivos Epstein
Aunque el detalle no era fácilmente perceptible a simple vista, usuarios y reporteros que analizaban los documentos hicieron zoom sobre la imagen y difundieron el hallazgo en redes sociales. La atención se intensificó debido a que Trump aparece escasamente mencionado en este último paquete de documentos, lo que generó cuestionamientos sobre cómo esa fotografía había superado el filtro de revisión aplicado por alrededor de 200 funcionarios del DOJ antes de la publicación.
Horas después, el archivo desapareció del micrositio creado por el Departamento de Justicia para dar cumplimiento a la ley de transparencia que obligó a la fiscal general Pam Bondi a difundir parte de los documentos del caso Epstein. La eliminación provocó reacciones inmediatas, en particular de legisladores demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, quienes exigieron explicaciones públicas y acusaron una posible ocultación de información.
Ante la presión política y mediática, el gobierno federal volvió a publicar el archivo y negó cualquier intervención directa del presidente. El fiscal general adjunto Todd Blanche aseguró que Trump “no tuvo nada que ver” con la retirada de imágenes y explicó que la decisión respondió a solicitudes de organizaciones de víctimas, preocupadas por la posible identificación de mujeres que aparecen en las fotografías.
“Tras publicar las imágenes, nos enteramos de que existían preocupaciones sobre la identidad de esas mujeres, por lo que las retiramos. No tiene nada que ver con el presidente Trump”, declaró Blanche a la cadena NBC. Añadió que la idea de que se haya eliminado una imagen por la presencia del mandatario es “absurda”, dado que ya existen decenas de fotografías públicas de Trump con Epstein.
Blanche precisó que, además del archivo 468, se retiraron temporalmente otras imágenes que incluyen obras de arte sexualmente explícitas, fotografías de buzones con sobres y páginas de cuadernos con nombres y números. Afirmó que, una vez realizadas las censuras necesarias para proteger a las víctimas, los documentos volverán a ser publicados conforme a la ley.
Demócratas acusan a gobierno de EU de ocultar información
La relación entre Trump y Epstein ha sido objeto de escrutinio durante años. El presidente republicano ha sostenido que rompió vínculos con el financiero en 2004, antes de que éste fuera acusado formalmente de abuso sexual de menores. No obstante, la difusión de nuevas imágenes ha reavivado las críticas de la oposición, que insiste en investigar posibles irregularidades en el proceso de desclasificación.
Por su parte, legisladores demócratas, entre ellos el senador Dick Durbin, advirtieron que investigarán lo que consideran una posible violación a la ley de transparencia, al tiempo que exigieron que el público tenga acceso completo a los archivos del caso Epstein.
El DOJ defendió la publicación escalonada de los documentos y reiteró que el objetivo principal es proteger a las víctimas, incluso si ello implica retirar temporalmente materiales sensibles antes de volver a hacerlos públicos.
