Un nuevo escándalo de la SJCN está sonando con fuerza en las redes y ahora fue protagonizado por ministra María Estela Ríos González.
Durante una sesión en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la ministra María Estela Ríos González desató una fuerte controversia tras lanzar un comentario sobre la integración de la familia.
TE PUEDE INTERESAR:
Juez concede suspensión y frena apertura a juicio para exalcalde de Tequila
La funcionaria habló sobre todas aquellas personas que nacen mediante técnicas de reproducción asistida, es decir, por fecundación in vitro. En su intervención mencionó que los únicos que no pertenecerían a una familia serían aquellos concebidos in vitro.
La afirmación generó debate entre juristas y observadores del máximo tribunal, al tocar un tema sensible relacionado con los derechos familiares y las nuevas formas de reproducción asistida en México.
¿Qué fue lo que desató la polémica?
El debate surgió durante el análisis de una acción de inconstitucionalidad promovida por una minoría de legisladores de Chihuahua, quienes impugnaron una reforma que ampliaba las facultades de la Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas del Delito por Razones de Género para atender también asuntos vinculados con la familia.
El ministro ponente, Arístides Guerrero García, propuso declarar inconstitucional la modificación al considerar que extender su competencia podría debilitar su función principal. Señaló que la fiscalía debe concentrarse en brindar atención reforzada a mujeres víctimas de violencia.
Legisladores locales advirtieron que la reforma implicaría un retroceso en la protección de sus derechos.
Ministra lanza polémico comentario sobre fecundación in vitro
Durante la discusión en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la ministra María Estela Ríos González generó polémica al explicar su voto en contra dentro del análisis de la reforma relacionada con las facultades de la Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas del Delito por Razones de Género.
Al abordar el tema de la violencia en el entorno familiar, sostuvo que no existe un estereotipo único cuando se habla de las mujeres dentro de la familia y expresó:
“Salvo quien haya nacido, no sé, mediante, ¿cómo le llaman estos? In vitro, que haya nacido in vitro, a lo mejor podríamos estimar que no forma parte de la familia, pero mujeres y hombres formamos parte de la familia”.
En su intervención, también señaló que la protección hacia las mujeres no debe limitarse al ámbito individual. Argumentó que:
“La agresión no se sufre solo en el trabajo o el trayecto o en función de su situación de vulnerabilidad individual, sino que también puede darse y se da dentro de la familia”.
Y añadió:
“La violencia y los estereotipos se van a dar con independencia de si está o no dentro de la familia, por eso me parece correcto que se incorpore el tema de la familia. Si no la ha vivido alguien: qué bueno que así sea, pero hay muchas mujeres jóvenes que han sufrido ese tipo de condiciones”.
Finalmente, el proyecto no alcanzó los votos necesarios para invalidar la norma, por lo que la fiscalía conservará la facultad de atender asuntos relacionados con las familias.
