La elección judicial enfrenta críticas por la inclusión de candidatos polémicos con un historial que cuestiona su participación en la contienda.
En la elección judicial de México, programada para el 1 de junio de 2025, han surgido preocupaciones sobre candidatos con antecedentes cuestionables. Entre los aspirantes se encuentran abogados que han defendido a narcotraficantes y jueces que han emitido resoluciones favoreciendo a criminales.
Algunos han sido vinculados a casos de desapariciones, asesinatos, violencia de género e incluso abuso sexual. Aunque el Senado ha anunciado que impugnará estas candidaturas ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), expertos señalan que retirar postulaciones sin pruebas formales podría violar sus derechos y provocar luchas legales.
Conoce algunos de ellos:
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X y TIKTOK
Autor: Edward E. López
