El veredicto del jurado determinó que Elon Musk incurrió en declaraciones falsas durante la compra de Twitter para afectar su valor.
Un jurado federal en California concluyó que el empresario Elon Musk incurrió en declaraciones engañosas durante el proceso de compra de Twitter en 2022, lo que derivó en afectaciones directas al valor de las acciones de la compañía. El fallo se dio tras un juicio de tres semanas celebrado en San Francisco, donde se analizaron diversos mensajes públicos emitidos por el magnate.
TE PUEDE INTERESAR:
Señalan a Abelito por presunto lavado de dinero en su constructora Abelux
La resolución representa un revés poco habitual para el también director ejecutivo de Tesla y SpaceX, quien ha logrado sortear otros litigios en el pasado. Aunque fue absuelto de algunas acusaciones de fraude, el jurado determinó que sí incurrió en conductas que afectaron a los inversionistas en momentos clave de la negociación.
El caso surge de una demanda colectiva presentada por accionistas que vendieron títulos de Twitter entre mayo y octubre de 2022, periodo en el que Musk concretó la compra de la red social por 44 mil millones de dólares. Posteriormente, la plataforma fue rebautizada como X.
Elon Musk habría engañado a accionistas de Twitter
De acuerdo con el veredicto, dos tuits publicados por Musk en mayo de 2022 contenían información falsa o engañosa que impactó negativamente en el precio de las acciones de Twitter. En particular, destacó el mensaje en el que afirmó que la adquisición estaba “temporalmente en pausa”, mientras solicitaba pruebas sobre la cantidad de cuentas falsas o “bots” en la plataforma.
Los demandantes sostuvieron que estas declaraciones no fueron errores aislados, sino parte de una estrategia para presionar a la empresa y renegociar el precio de compra. Durante ese periodo, las acciones de Twitter registraron una caída significativa, llegando a cotizar alrededor de 33 dólares, muy por debajo del valor acordado inicialmente.
El inversionista Giuseppe Pampena encabezó la demanda en representación de los afectados, quienes argumentaron haber sufrido pérdidas al vender sus acciones influenciados por la incertidumbre generada tras los comentarios del empresario. Además, el jurado coincidió en que dichas declaraciones violaron normas bursátiles que prohíben difundir información falsa capaz de alterar el mercado.
No obstante, los jurados descartaron que Musk hubiera orquestado un plan deliberado de fraude en su totalidad, al considerar que algunas de sus declaraciones, como comentarios en podcasts, podían interpretarse como opiniones y no como hechos verificables.
Posibles sanciones económicas que tendría Elon Musk
Como resultado del fallo, el empresario podría enfrentar el pago de indemnizaciones millonarias. El jurado estableció compensaciones de entre 3 y 8 dólares por acción por día, lo que, según estimaciones de los abogados de los demandantes, asciende a aproximadamente 2 mil 100 millones de dólares en acciones, además de 500 millones en opciones.
Aunque la fortuna de Musk, calculada en más de 800 mil millones de dólares, le permitiría afrontar el pago, el caso sienta un precedente relevante en los mercados financieros, especialmente en lo que respecta al impacto de las redes sociales en la toma de decisiones de inversionistas.
El equipo legal del magnate anunció que apelará la decisión, calificándola como un “bache en el camino”. Hasta el momento, Musk no ha emitido una reacción pública directa al fallo.
Especialistas en litigios empresariales consideran que este caso envía un mensaje contundente: incluso las figuras más influyentes deben asumir responsabilidad por sus declaraciones públicas cuando estas tienen la capacidad de mover mercados.
