Hugo Erik Flores, diputado de Morena, dio a conocer que en esta legislatura si habrá juicios políticos y procesos de desafuero.
El legislador de Morena Hugo Eric Flores Cervantes, presidente de la Comisión Jurisdiccional de la Cámara de Diputados, dio a conocer que se revisará el juicio de desafuero contra el senador Alejandro Moreno Cárdenas, presidente nacional del PRI, que está pendiente desde 2022.
TE PUEDE INTERESAR:
Sheinbaum rechaza error en reforma judicial; Godoy y Zaldívar aclaran polémica
Durante un breve encuentro con reporteros de diversos medios de comunicación, el diputado comentó que va a revisar con lupa los juicios de procedencia y juicios políticos que quedaron pendientes en la anterior legislatura, entre ellos el del presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Morena confirma que habrá procesos de desafuero
El diputado Eric Flores señaló que el desafuero contra Alito Moreno no es un tema de venganza política:
“Ni siquiera por un tema de venganza política. Lo voy a revisar con lupa, porque no me nombraron presidente de una comisión para administrar y acumular otros 28 mil juicios políticos”.
Asimismo, mencionó:
“Sé de cuatro o cinco (juicios de procedencia) que están buenos, vamos a revisarlos. Yo estoy pensando ahorita en juicios políticos, me acuerdo ahorita de uno que es senador, fue diputado, creo que se acaba de reelegir en la dirigencia de ese partido. No venimos con la espada desenvainada, pero si hay juicios políticos que procedan pues vamos a proceder”.
¿Quién solicitó el desafuero de Alito Moreno?
En 2022, Renato Sales, quien ocupa el cargo de titular de la Fiscalía General del Estado de Campeche, presentó ante la Cámara de Diputados una solicitud para proceder con el desafuero de Alejandro Moreno Cárdenas.
Esta acción se realizó bajo la sospecha de que Moreno Cárdenas incurrió en enriquecimiento ilícito durante su periodo como gobernador del estado de Campeche.
Por otro lado, el presidente de la Comisión Jurisdiccional expresó su rechazo a la posibilidad de que los procesos de juicio político contra los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sean aprobados de manera acelerada o “fast track”.
Estos juicios fueron impulsados debido a la decisión de los ministros de avalar una consulta que les permitiera evaluar su propia competencia en la revisión de una reforma judicial.
Finalmente, se aclaró que no existe una amenaza directa de juicio político contra los ministros de la SCJN. Más bien, se indicó que, mientras estos ejerzan sus funciones dentro de los límites de sus facultades, no habrá necesidad de recurrir a dicha medida.
