Norma Piña propiciaría una crisis que vulneraría la división de poderes en caso de que la Suprema Corte frene la reforma judicial.
En entrevista para Radio Fórmula, la ministra Yasmín Esquivel Mossa señaló que los intentos por frenar la reforma judicial promovidos por la ministra Norma Piña podrían desencadenar en un conflicto entre los tres poderes del Estado.
TE PUEDE INTERESAR:
Episcopado Mexicano condena muerte de migrantes en Chiapas; culpa a la militarización
Estas declaraciones se dan luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) votara a favor de admitir la queja de magistrados y jueces para someter a revisión la validez de la reforma judicial.
Esquivel Mossa recalcó que la consulta para analizar la reforma al Poder Judicial debía ser desechada por el máximo tribunal, ya que no cuentan con las facultades para poder analizar reformas constitucionales.
“Consideramos que debe desecharse porque hay una supremacía constitucional que garantiza que todas las leyes, actos y decisiones de los poderes públicos sean compatibles con los preceptos de la constitución, lo que impide que podamos nosotros, que somos guardianes de la constitución, ahora analizar que esa constitución nos conviene o no, nos gusta o no, es adecuado o no lo que hayan dicho los otros dos poderes.”
“La SCJN es poder dependiente de lo que diga la Constitución”
En este sentido, el jurista Eduardo Andrade sostiene que algunos ministros de la SCJN están creando “recovecos procedimentales” que permiten que una ley secundaria controle la constitucionalidad de una reforma constitucional, lo cual, en su opinión, representa un atropello a los principios básicos de la Constitución.
Andrade expone dos posturas enfrentadas en su análisis. La primera, que él defiende como la correcta, es que nada debe estar por encima de la supremacía constitucional.
Según esta visión, la Constitución es el poder máximo que organiza los poderes de la república, y cualquier acción de la SCJN que contradiga este principio sería una violación a su compromiso de proteger la Carta Magna.
La segunda postura, que Andrade critica severamente, es la que sostiene que algunos ministros han adoptado interpretaciones procedimentales que socavan la seguridad jurídica.
Estas interpretaciones, según Andrade, ponen en riesgo el equilibrio entre poderes y el respeto a la voluntad popular expresada en las reformas constitucionales.
El jurista advierte que si la Corte continúa por este camino, México podría enfrentar una “dictadura judicial” en la que la SCJN tendría el control no solo del Poder Judicial, sino también del Poder Legislativo y Ejecutivo.
Ministra Esquivel ve conflicto por revisión de reforma judicial
La ministra Yasmín Esquivel concuerda con Andrade en este sentido, pues reveló en la entrevista que México podría atravesar una crisis constitucional si se sigue adelante con la decisión de someter a revisión la validez de la reforma judicial.
“¿Qué se puede avizorar? Un conflicto entre poderes, una crisis constitucional, se estaría vulnerando el principio de división de poderes. Nosotros hemos exigido que a la Suprema Corte se le respete, también de esa misma forma debemos respetar a los otros dos poderes en el ejercicio de sus facultades y ellos, en el ejercicio de sus facultades reformaron la Constitución, no podemos y no debemos analizar el fondo ni el proceso de creación de la propia Constitución”, declaró la ministra, reflejando su preocupación.
