El PAN aseguró que el Comité de Evaluación carece de transparencia e imparcialidad al ser integrado de manera opaca e inequitativa.
El grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados ha impugnado la reciente designación del Comité de Evaluación por parte del Poder Legislativo ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf).
TE PUEDE INTERESAR:
Sheinbaum envía reforma al Senado para fortalecer estrategia de seguridad
Dicho comité será responsable de analizar las candidaturas de los interesados en postularse como jueces, magistrados o ministros en la elección judicial extraordinaria programada para el 1 de junio de 2025.
PAN impugna Comité de Evaluación para elección
Los legisladores del PAN consideran que el grupo de cinco expertos designado carece de transparencia e imparcialidad. En un documento firmado por los diputados Margarita Zavala y Héctor Saúl Téllez Hernández, se acusa al comité de haber sido “integrado de manera opaca e inequitativa”, sin permitir la participación de los diversos grupos parlamentarios.
El Comité de Evaluación está compuesto por Maday Merino Damián, Andrés Norberto García Repper Favila, María Gabriela Sánchez García, Maribel Concepción Méndez de Lara y Ana Patricia Briseño Torres, quienes, según los propios legisladores del PAN, tienen una relación cercana con el gobierno de la Cuarta Transformación, lo cual, afirman, compromete la neutralidad en el proceso de selección.
“El Congreso de la Unión se apartó de cualquier criterio de transparencia y legalidad, coartando la posibilidad de que los mejores perfiles pudieran formar parte del Comité de Evaluación y asegurar una selección justa e imparcial”, subrayó el diputado Téllez.
Por otra parte, los panistas han asegurado que la elección del Comité de Evaluación fue sin consenso de todas las fuerzas políticas en el Congreso y solo la alianza de la 4T seleccionó a sus integrantes.
Panistas acusan opacidad en creación de Comité de Evaluación
La impugnación del PAN, presentada ante el Tepjf y la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la Cámara de Diputados, destaca que la selección de los miembros del comité “careció de criterios de formación públicos, transparentes y equitativos”.
Por lo que, los legisladores señalaron que el proceso fue llevado a cabo “con absoluta opacidad” y sin contar con la participación de todas las fuerzas políticas representadas en el Congreso, lo cual —afirman— vulnera la representatividad y la equidad en el proceso de selección.
En este sentido, el recurso interpuesto por el PAN es un “juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano”, argumentaron. Además, afirman que está sustentado en diversas disposiciones legales y en la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.
Finalmente, los legisladores sostienen que el criterio del Tribunal Electoral reconoce su competencia para revisar actos parlamentarios que puedan afectar derechos políticos fundamentales, como el derecho a ser electo y a participar en el ejercicio de cargos de representación.
