El diputado Miguel Torruco Garza aseveró que si El Rey del Cash fuera verdad, el presidente AMLO estaría preso desde hace muchos años.
A pocos días de su publicación, el libro El Rey del Cash continúa generando polémica entre muchos funcionarios y expertos en política pública, debido a que si es o no verdad lo que se suscribe en el mismo.
Ahora a la tendencia se sumó el diputado Miguel Torruco Garza, quien aseguró que la obra de Elena Chávez no tiene nada de periodístico, sino que es un simple ataque contra el presidente Andrés Manuel López Obrador.
TE PUEDE INTERESAR:
AMLO reconoce labor de Adán Augusto para aprobar presencia de FA hasta 2028
¿De qué trata El Rey del Cash, según Miguel Torruco Garza?
Por medio de un video compartido en sus redes sociales, Miguel Torruco Garza señaló que este libro fue escrito por la exesposa de un colaborador cercano a López Obrador, la cual pareciera tener tintes de rencor.
Lo anterior debido a que simplemente son acusaciones que Elena Chávez tira, ya que no se presenta ni una sola prueba, algo que incluso ella misma lo ha aceptado en distintas entrevistas que ha dado.
Además, Miguel Torruco Garza puntualizó que, de ser ciertas estas acusaciones, ella debió denunciarlas ante las autoridades correspondientes y no esperar hasta que López Obrador fuera presidente, algo que en aquel tiempo era inimaginable.
“Es un libro. tiene un título bastante sensacionalista, que promete mucho, pero que en realidad ofrece muy poco. Para empezar, la autora confiesa que no tiene en su poder una sola prueba o un solo sustento que pueda respaldar su palabra. más que un libro con rigor periodístico, es una novela con escasa calidad, llena de supuestos y escrito también desde la fantasía, pero con rencor. Se resumen prácticamente en aquel meme que dice, no tengo pruebas, pero tampoco dudas”.
“AMLO no hace las cosas por dinero, sino por ideales”
Por otro lado, Miguel Torruco Garza sentenció que en aquellos años toda la fuerza del Estado tenía en la mira a López Obrador, principal líder del movimiento opositor.
En ese sentido, recalcó que si el actual presidente hubiera estado involucrado en actos de corrupción, lo hubieran metido sí o sí a prisión, pues incluso estaba desaforado por órdenes de Vicente Fox Quesada.
Finalmente, el diputado hizo hincapié en que gracias a que López Obrador hace las cosas por ideales y no por dinero, la gente lo aprecia y lo ha blindado con un escudo protector.
“En aquellos años López Obrador tenía todas las agencias de inteligencia y espionaje del Estado mexicano encima de él, de su familia, de sus hijos, de su gente allegada, por lo que cualquier prueba de verdadera corrupción hubiese significado oro puro para los gobiernos del PRI o el PAN. Si durante esos quince años le hubieran encontrado algo a López Obrador, el peso del Estado autoritario del PRI lo hubiera devastado. La verdad es que López Obrador es un personaje que no hace las cosas por dinero, sino por ideales y gracias a ello tiene un escudo protector ante la sociedad”.
NO OLVIDES SEGUIRNOS EN FACEBOOK
Portada: El Político
Autor: Irving Sánchez/@irvingsannz
