Reyes Rodríguez aprovechó la discusión del presunto uso de acordeones en la elección judicial para lanzarse contra Mónica Soto.
El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón y la presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial (Tepjf), Mónica Soto Fregoso, protagonizaron un encontronazo durante la reciente sesión donde se discutía el presunto uso de acordeones en la elección judicial. Esto luego de que Reyes Rodríguez pretendiera que Soto habría usado esta herramienta para votar en dichas votaciones.
TE PUEDE INTERESAR:
García Luna denuncia maltrato en prisión; pide prórroga para apelar condena
Este miércoles 20 de agosto, el Tepjf discutió el proyecto de Reyes Rodríguez para anular la elección judicial por el uso de acordeones en esta. Incluso, presentó durante la sesión supuestas pruebas sobre dicha práctica y argumentó su influencia en los resultados electorales.
Sin embargo, durante la presentación, el magistrado fue acusado por la presidenta del Tepjf de faltarle al respeto. Esto luego de que Reyes Rodríguez presentara actitudes poco profesionales contra ella en pleno diálogo.
Reyes Rodríguez falta al respeto a Mónica Soto en sesión
En este sentido, durante uno de los momentos de la sesión, Mónica Soto solicitó a Reyes Rodríguez acercarle uno de los acordeones que presentó como presuntas pruebas. Ante ello, el magistrado le dio varios de los folletos, no sin antes lanzar un comentario fuera de lugar para la presidenta del organismo:
“El que tiene usted en la mano es el acordeón ganador. Espero que no haya ido a votar usted con ese”, dijo.
Esto llamó la atención de Soto y cuestionó sus palabras al haberlas emitido en la sesión. A lo que refirió que se trataba de una actitud y posicionamientos fuera de lo jurídico. Por lo que, la presidenta del Tepjf exigió que no se repitiera este tipo de faltas al respeto al organismo ni a ella como representante de este.
Por otro lado, Soto Fregoso indicó que el proyecto de Reyes Rodríguez se trataba de una “crónica de proyecto anunciado”. Lo anterior al considerar que esto implicaba anular una elección con estadísticas complejas. Además de que este presentaba argumentos inválidos:
“¿Se quiere anular una elección porque se concentraron los votos en las personas ganadoras? No veo cómo puedan ganar si no se concentran los votos en las personas ganadoras”.
Magistrado cuestiona uso de acordeones en elección
Por otro lado, el magistrado Felipe de la Maya usó la discusión de este proyecto para recordar que el propio INE validó el uso personal de acordeón para las elecciones. Además, indicó que se ignoraba si en realidad los acordeones presentados por Reyes Rodríguez llegaron a la ciudadanía.
Asimismo, cuestionó si en verdad se deseaba anular los votos de más de 13 millones de personas que salieron a ejercer su derecho al voto. sin olvidar que el INE solamente pudo comprobar el uso de este tipo de documentos en solo 13 casillas; a lo que el proyecto no dio respuesta:
“¿Cómo sabemos que los acordeones que están en el expediente efectivamente llegaron a la ciudadanía y se usaron el día de la elección?”
