Sheinbaum rechazó la propuesta de la SCJN para crear un mecanismo que permita reabrir juicios ya concluidos, al considerar que “lo juzgado, juzgado está”.
Durante la conferencia de prensa de este jueves, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo rechazó la decisión del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de abrir el debate sobre la posible creación de un mecanismo extraordinario que permita reabrir juicios con sentencia firme, dejando en claro que no comparte esta postura y pidió a los ministros enfocarse en los asuntos pendientes que siguen sin resolverse en el máximo tribunal.
TE PUEDE INTERESAR:
PAN denuncia ante la CIDH “represión” en marcha Gen Z; Morena reprueba entreguismo
Y es que el tema llegó a la Corte este miércoles, cuando cinco ministros respaldaron revisar el principio de “cosa juzgada“, uno de los pilares del sistema judicial mexicano, que establece que una sentencia firme no puede modificarse.
La propuesta surgió a partir de un amparo que denuncia que un procedimiento ya concluido habría sido resultado de un presunto fraude procesal. Aunque no hubo resolución definitiva, el Pleno encargó a la ministra Loretta Ortiz la elaboración de un proyecto que determine si es viable abrir esta vía excepcional.
¿La Suprema Corte abrirá juicios ya resueltos?
Dicha votación dejó ver que una parte del Pleno considera necesario revisar el marco judicial ante posibles actos de corrupción o engaño en procesos ya concluidos. Los ministros que apoyaron esta postura fueron Hugo Aguilar Ortiz, Irving Espinosa Betanzo, Lenia Batres Guadarrama, Loretta Ortiz Ahlf y Sara Irene Herrerías.
Todos argumentaron que el sistema actual carece de herramientas efectivas para intervenir cuando una sentencia firme pudo haberse sustentado en prácticas fraudulentas. Lenia Batres enfatizó que la cosa juzgada no debe funcionar como un blindaje para el fraude procesal, pues eso implicaría validar decisiones obtenidas mediante actos contrarios a la ley. A su vez, el ministro Aguilar Ortiz cuestionó si realmente puede considerarse cosa juzgada una resolución construida a partir de contubernios o acciones ilícitas.
Aunque el debate abrió la puerta a un posible cambio de criterio, el tema aún deberá recorrer un largo camino dentro del máximo tribunal. Será con el proyecto de la ministra Loretta Ortiz cuando el Pleno decida si se crea o no una vía extraordinaria para revisar casos ya resueltos.
Sheinbaum batea propuesta de SCJN de reabrir casos juzgados
Ya en Palacio Nacional, Claudia Sheinbaum Pardo fue contundente al decir que “lo que ya fue juzgado, ya fue juzgado“. Reiteró que, aunque respeta la autonomía del Poder Judicial, considera que la Corte tiene numerosos temas prioritarios pendientes por resolver y que deben enfocarse en ellos antes de discutir un mecanismo para reabrir sentencias firmes.
Además, recordó que uno de los principales puntos de fricción con la Corte anterior fue su tendencia a legislar desde el tribunal, algo que, dijo, no le corresponde. Subrayó que, aunque las sentencias pueden generar jurisprudencia, los ministros no deben crear acciones nuevas por encima de la ley, sino resolver únicamente los problemas constitucionales que les competen.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X y TIKTOK
Portada: El Político
Autor: Irving Sánchez/@irvingsannz
