Lenia Batres Guadarrama propuso discutir en público los casos fiscales pendientes, pero curiosamente los ministros de la actual Corte rechazaron su solicitud.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó la propuesta de la ministra Lenia Batres Guadarrama para que los asuntos fiscales que aún están pendientes de resolución sean discutidos públicamente en el Pleno del máximo tribunal, en lugar de continuar en sesiones privadas dentro de las Salas.
TE PUEDE INTERESAR:
López-Gatell a críticos: “me atacan quienes perdieron negocios al amparo del poder”
El planteamiento fue desechado tras un debate de más de hora y media, con solo dos votos a favor, siendo uno el de la propia Lenia Batres Guadarrama y el de la ministra Ana Margarita Ríos Farjat. La primera claramente con visiones cercanas a la llamada Cuarta Transformación, mientras que la segunda medianamente ligada a dicho movimiento.
Corte rechaza transparentar casos fiscales
Dicha solicitud surgió después de que se enlistara, para el 18 de junio, la resolución del recurso de reclamación 158/2025 en la Segunda Sala. El proyecto, a cargo del ministro Javier Laynez Potisek, proponía permitir una deducción a la empresa Pegaso PCS, S.A. de C.V., por concepto de amortización fiscal de gastos diferidos del ejercicio 2014.
Y es que Lenia no asistió a la sesión y denunció que, de aprobarse tal proyecto, implicaría una pérdida significativa para las finanzas públicas. La ministra argumentó que su solicitud se basaba en el artículo 10 de la Ley Orgánica del Judicial, aplicable a la integración actual de la Corte, así como en el Acuerdo General 1/2023, que establece que el Pleno debe atender los asuntos que revistan “importancia y trascendencia”.
“Representaría una pérdida de 4 mil 442 millones 423 mil 90 pesos para el erario federal… Ante la inminencia del término de la presente Corte, solicitaré que todos los asuntos fiscales que aún quedan pendientes de resolver en Salas se aborden en sesiones públicas del Pleno en vez de sesiones privadas”.
Sin embargo, la mayoría del Pleno rechazó su propuesta de Lenia Batres Guadarrama, lo que implica que el grueso de los litigios fiscales, que representan el 95 por ciento de los casos ingresados, seguirá resolviéndose en privado.
Vaya manera de cerrar una época: Lenia Batres
En una tarjeta informativa, Lenia Batres Guadarrama lamentó que este tipo de resoluciones se mantengan en la opacidad; además, pidió a las presidencias de las Salas que se respete el artículo 17 de la Ley Orgánica y se termine con prácticas que, según dijo, atentan contra la legalidad y la transparencia.
“La oscuridad y la falta de certeza jurídica con que se están resolviendo los asuntos fiscales se agrava con la ilegal práctica de votar en contra de un proyecto y no returnarlo, como dice la disposición mencionada… Esta práctica, además de ilegal, impide la transparencia y una deliberación adecuada… Mucho dinero en disputa, salas oscuras y atropellada urgencia… Vaya manera de cerrar una época”.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X y TIKTOK
Portada: El Político
Autor: Irving Sánchez/@irvingsannz
