Los consejeros del INE afirmaron que la reforma los dejó fuera del proceso de registro de candidaturas por ello no pueden cancelarlas.
El Instituto Nacional Electoral (INE) confirmó que no cancelarán ninguna candidatura de la Elección Judicial.
Como se recordará, en fechas pasadas el Legislativo solicitó a la autoridad electoral quitar las candidaturas de 26 perfiles, de los cuales seis cuentan con carpeta de investigación y el resto por tener vínculos con la delincuencia organizada o no acreditaron el promedio de ocho.
TE PUEDE INTERESAR:
García Luna y su esposa podrían ser condenados en EU a petición de México
Tal como lo había adelantado la consejera, Norma de la Cruz, el Pleno del INE reafirmó su postura de que no es facultad del instituto electoral dar de baja las candidaturas y aseguró que el Senado es quien debe avisar de la decisión de desistir con las postulaciones.
La consejera estimó que el Senado podría cancelar las postulaciones apegándose al transitorio de la convocatoria a la elección judicial, que permite al Legislativo resolver todo lo no previsto en dicho documento.
INE no anulará candidaturas judiciales ligadas al crimen
Durante su sesión semanal, los consejeros del INE coincidieron en señalar que no es facultad del instituto electoral cancelar ninguna candidatura a la Elección Judicial.
Los consejeros afirmaron que la revisión de los expedientes para confirmar la idoneidad de los aspirantes correspondió a los tres comités de evaluación (Ejecutivo, Legislativo y Judicial).
En ese sentido, reiteraron que la Reforma Judicial excluyó al INE de participar en el proceso de registro de candidaturas, por lo que no tienen atribuciones para cancelarlas.
“No es lo mismo que nos digan: ‘INE, estos ya no juegan’ a ‘INE sácalos del juego’; nosotros no podemos hacer eso”, declaró la consejera presidenta, Guadalupe Taddei.
INE culpa al Senado por expedientes incompletos
La consejera Claudia Zavala manifestó que el Senado de la República entregó incompletos los expedientes de los aspirantes:
“Perdón, pero a nosotros el Senado nos entregó expedientes. La verdad es que no sé si estén incompletos, por lo que han dicho, pues entonces tampoco esa parte se cumplió bien, no nos entregaron los expedientes completos”.
Por su parte, la consejera Dania Ravel declaró que el que existan candidaturas sin idoneidad se debe a una omisión que ahora se convierte en una vulneración a los derechos de los aspirantes.
“Me preocupa querer corregir una omisión o al menos una falta de cuidado de una etapa en la que era válida hacer una selección discrecional acorde a la visión de cada uno de los Comités de Evaluación. Muchísimas personas juzgadoras estuvieron alertando que no se estaba haciendo una revisión de la idoneidad de los perfiles que se estaban presentando y ahora vemos que tenían razón”.
