El juez aceptó la petición del abogado de El Mayo de aplazar la audiencia para tener tiempo de presentar su “memorándum de sentencia”.
La mañana de este viernes 11 de noviembre, México recibió actualizaciones sobre la demanda legal que enfrenta Ismael El Mayo Zambada, cofundador del Cartel de Sinaloa. Un juez de Estados Unidos accedió a las peticiones del abogado del capo.
TE PUEDE INTERESAR:
FC Barcelona prepara homenaje a México por su apoyo en la Guerra Civil Española
De acuerdo con la información que circula hasta el momento, la Corte del Distrito Este de Nueva York admitió que El Mayo sea sentenciado hasta el 13 de abril de 2026. La reprogramación de la audiencia se debe a una petición que hizo el abogado Frank Pérez.
En su solicitud al juez de EU señaló que deseaba obtener una prórroga de 90 días para crear un “memorándum de sentencia” para su cliente en Estados Unidos. Argumento que debido a la situación de violencia que se vive en México no había podido recabar los testimonios suficientes.
Juez reprograma sentencia de El Mayo
La defensa de El Mayo solicitó una aplazar la sentencia de su cliente, el documento ya fue turnado al Tribunal de Nueva York y, poco después, fue aceptado por el juez Brian Cogan.
Los documentos oficiales señalan que el abogado tiene hasta el próximo 30 de marzo de 2026 para presentar el memorándum de sentencia ante las instancias legales.
“La audiencia de sentencia se reprograma para el 13/04/2026 a las 10:00 a.m. en la Sala Ceremonial 2D Norte ante el juez Brian M. Cogan. De acuerdo con las reglas individuales del juez, el abogado defensor deberá presentar un ‘memorando de sentencia’ y cualquier objeción al Informe Pre-Sentencia (PSR) antes del 30 de marzo de 2026″, expone la notificación traducida al español.
Al mismo tiempo se establece que el gobierno norteamericano, a través de fiscalías y las instituciones de seguridad en Nueva York, deberán presentar una respuesta al equipo jurídico de El Mayo a más tardar el 6 de abril de 2026.
Defensa de El Mayo habla sobre situación en México
La solicitud presentada por Frank Pérez señala que la defensa atraviesa “circunstancias excepcionales” que han afectado el avance en la preparación de los documentos requeridos antes de que se emita la resolución del tribunal.
Según explica, el aumento de la violencia en distintas zonas del país ha complicado la obtención de datos esenciales para construir los argumentos de la defensa.
En uno de los puntos más relevantes del escrito, Pérez destaca:
“Una parte sustancial de la evidencia mitigante debe obtenerse de personas ubicadas en regiones de México que actualmente experimentan mayor violencia e inestabilidad, lo que ha obstaculizado significativamente nuestra capacidad de recopilar la información necesaria”.
Detalla también que no ha sido posible mantener comunicación constante y segura con testigos y familiares de Ismael Zambada García, quienes serían fundamentales para integrar el memorando de sentencia. Debido a ello, comenta, se han generado retrasos inevitables en desplazamientos, llamadas y procesos de verificación.
Otro apartado del documento remarca:
“A pesar de los esfuerzos diligentes, circunstancias recientes fuera de nuestro control han obstaculizado significativamente nuestra capacidad de recopilar la información mitigante necesaria”.
Pérez añadió que varias personas clave apenas pudieron confirmar su disponibilidad, razón por la cual la defensa considera indispensable una prórroga de 90 días. Además, informó que ya consultó con el fiscal auxiliar Francisco J. Navarro, quien no manifestó oposición a la solicitud.
