La Asociación Mexicana de Palcos y Plateas señaló que la FIFA no debería estar por encima de los contratos que se firmaron bajo leyes mexicanas.
A solo dos días de que comience el Mundial 2026, un juez federal emitió una suspensión que modifica el escenario para los dueños de palcos y plateas del Estadio Azteca (ahora llamado Estadio CDMX).
TE PUEDE INTERESAR:
Rojo de la Vega buscará reelección en la Cuauhtémoc; esto dijo sobre 2030
La decisión deja sin efecto, por ahora, las medidas cautelares que les permitían acceder a sus espacios durante los encuentros de la Copa del Mundo. El fallo fue dictado por el Juzgado Primero de Distrito en Materia Civil y representa un obstáculo para la Asociación Mexicana de Titulares de Palcos y Plateas.
Semanas antes, la organización había conseguido una resolución favorable para proteger los derechos de uso de estos espacios durante el torneo.
Juez pide a dueños de palcos respetar reglas de la FIFA
La disputa entre los propietarios de palcos y plateas del Estadio Banorte y la organización del Mundial 2026 sumó un nuevo capítulo. Un juez federal dejó sin efectos la resolución que los favorecía y ordenó que los integrantes de la Asociación Mexicana de Palcos y Plateas se apeguen a las reglas establecidas por la FIFA para la realización del torneo.
La suspensión provisional fue concedida por el juez Oswaldo López dentro del amparo promovido por Ollamani SAB, empresa filial de Grupo Televisa encargada de la administración del inmueble.
En su resolución, el juzgador argumentó que “con la concesión de la suspensión se permite que se continúen con los preparativos, desarrollo y finalización de todos y cada uno de los eventos que deban realizarse en el Estadio Banorte, en relación con la Copa Mundial de la FIFA 2026”.
Asimismo, señaló que:
“De negarse la suspensión, se permitiría que no se cumplieran las normas de organización de la FIFA para un evento de talla internacional”, por lo que consideró necesario evitar cualquier obstáculo que afecte la planeación y ejecución del campeonato.
Pese a ello, los propietarios inconformes mantienen su postura. Desde las inmediaciones del estadio, Roberto Ruano aseguró:
“No vengo a hacerme rico, quiero defender los derechos. No quiero que mi propiedad se vea pisoteada por una entidad privada o por una institución extranjera”. Además, su equipo legal sostuvo que las medidas obtenidas previamente continúan vigentes, ya que hasta el momento no han recibido una notificación oficial sobre el nuevo fallo.
¿Por qué inició el conflicto?
El choque entre la FIFA y los propietarios de palcos del Estadio Azteca tiene su origen en contratos firmados desde 1966. Quienes adquirieron esos espacios sostienen que cuentan con derechos de uso por 99 años y que dichos acuerdos les garantizan acceso a sus palcos durante cualquier evento realizado en el inmueble.
Pero la FIFA mantiene una postura distinta. Para organizar la Copa del Mundo, el organismo exigió control total sobre asientos, palcos y zonas VIP de los estadios sede, ya que esos espacios forman parte de sus paquetes de hospitalidad, patrocinio y comercialización.
Los dueños inconformes afirmaron que no pueden ser desplazados por una entidad internacional y que sus contratos deben respetarse. Detrás del litigio existe un componente económico decisivo: durante el Mundial, los palcos alcanzan un valor muy alto dentro de los programas de hospitalidad de la FIFA. En la práctica, se trata de una disputa multimillonaria por el control y explotación de esos espacios.
