La resolución de la SCJN a DS Servicios Petroleros comprometió recursos fiscales que deberían haberse destinado al pueblo.
En octubre de 2024, en plena discusión sobre la reforma al Poder Judicial, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió una controvertida resolución a favor de DS Servicios Petroleros, filial de Diavaz, permitiendo que la empresa evite el pago de más de 6 millones de pesos en impuestos por extracción de hidrocarburos, así lo ha revelado una investigación de Contralínea.
TE PUEDE INTERESAR:
Del futbol a autos chinos: los fracasos de Salinas Pliego en los negocios
Dicho fallo, aprobado por mayoría de tres votos de los ministros Alberto Pérez Dayán, Yasmín Esquivel Mossa y Javier Laynez Potisek, revocó una sentencia previa del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa. La decisión no solo beneficia directamente a una empresa ligada a figuras del régimen priista, sino que también sienta un precedente preocupante para la regulación fiscal en el sector energético.
¿Por qué la SCJN amparó a DS Servicios Petroleros?
El caso tiene su origen en una demanda presentada por DS Servicios Petroleros para anular una resolución de la Secretaría de Hacienda que rechazaba la devolución de un saldo a favor reclamado por la empresa en 2021. Para ello, el argumento central de DS Servicios fue la modificación de su área de extracción, que pasó de más de mil 500 kilómetros cuadrados a menos de 500 kilómetros cuadrados.
Aunque la Comisión Nacional de Hidrocarburos avaló la modificación, la ministra Lenia Batres señaló en su voto en contra que la reducción del área no eximía a la empresa de cumplir con las cuotas establecidas en el artículo 55 de la Ley de Hidrocarburos, fijadas en 6 mil pesos por metro cuadrado. Batres advirtió que la resolución debilita la capacidad del Estado para regular y fiscalizar adecuadamente las actividades extractivas.
La polémica no termina ahí. DS Servicios Petroleros es parte de Diavaz, una compañía estrechamente vinculada con figuras del antiguo régimen priista, como Pedro Aspe Armella y Luis Videgaray Caso, quienes a través del fondo Evercore México Capital Partners poseen el 20 por ciento de sus acciones. Esta relación resalta las posibles influencias políticas en las decisiones judiciales y aviva las críticas hacia el Poder Judicial en un momento de tensiones por la reforma que busca aumentar la transparencia en este órgano.
DS Servicios Petroleros, ligada al salinista Pedro Aspe
Además, Diavaz tiene un historial de irregularidades documentadas, incluyendo presuntos actos de corrupción. En 2015, la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros denunció a la empresa por contratos adjudicados de forma directa, mientras que la Auditoría Superior de la Federación señaló discrepancias en los volúmenes de producción reportados por la empresa a Pemex, que derivaron en pagos excesivos a los contratistas.
El reciente fallo también genera dudas sobre la viabilidad económica de los contratos energéticos en México. DS Servicios, que administra el bloque El Ébano en colaboración con Pemex, ha realizado inversiones millonarias desde 2018, pero los ingresos al Estado han sido limitados. Entre 2018 y 2024, el gobierno mexicano recibió solo 125 millones de pesos por la fase exploratoria, una cifra que parece insuficiente considerando la magnitud de las operaciones.
