El Tepjf ya comenzó a difundir la idea de que Xóchitl Gálvez Ruiz podría ser inocente sobre los dichos en los que relacionó a Morena con el narcotráfico.
Este viernes, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) propuso revocar todas y cada una las multas contra la excandidata presidencial del Frente Amplio, Xóchitl Gálvez Ruiz, por haberse referido a Morena como un narcopartido.
TE PUEDE INTERESAR:
Salinas Pliego no ganará nada con denuncia a periodistas, vencerá la libertad: AMLO
De acuerdo con el proyecto que presentó magistrado Felipe de la Mata, se podría revocar la resolución dictada el pasado 18 de julio por la Sala Especializada, así como un ordenamiento a la brevedad para que se analice de manera indivisual las expresiones que fueron denunciadas por el partido guinda.
“La Sala Especializada incurrió en una falta de exhaustividad, pues no tomó en cuenta el contexto individual de cada una de las expresiones denunciadas”.
Según la visión del magistrado, es fundada la inconformidad presentada por Xóchitl Gálvez Ruiz y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en contra de dicha resolución, por lo que esto le daría la razón a la panista sobre el hecho de que la Sala Especializada no fue exhaustiva en el análisis realizado para dictar la sentencia ahora impugnada.
“Al respecto, debe recordarse que este órgano jurisdiccional ha sostenido que para analizar adecuadamente aquellas expresiones que se denuncien como contrarias a la normatividad electoral, es necesario que se tomen en cuenta los niveles semánticos, sintácticos, pragmáticos y contextuales de las expresiones, con el objetivo de verificar su sentido y finalidad discursiva”.
¿Por qué el Tepjf propone revocar multas a Xóchitl Gálvez?
En ese sentido, el magistrado Felipe de la Mata explicó que la Sala Especializada debió analizar el contexto de cada ocasión en el que la excandidata utilizó la palabra “narcopartido”, así como considerar que se tratan de opiniones críticas y no de afirmaciones sujetas a una veracidad.
“No es suficiente que las expresiones se analicen, sin más, en abstracto, sino que es necesario tener en cuenta el contexto discursivo en el que se emitieron, pues solo así es que razonablemente se podrá determinar tanto su significado como su impacto comunicativo en cada caso”.
Finalmente, el proyecto aseveró que los dichos de Xóchitl Gálvez Ruiz sugieren que entre Morena y los delincuentes existe una alianza, es decir, no se aterrizó con claridad la idea de la exabanderada presidencial del Frente Amplio.
“En el presente caso, debe recalcarse que la Sala Especializada se limitó a realizar un análisis en abstracto y generalizado de las expresiones materia de la denuncia”.
No olvides seguirnos en FACEBOOK, X y TIKTOK
Portada: El Político
Autor: Irving Sánchez/@irvingsannz
