El Tribunal de Disciplina Judicial señaló que el juez redujo penas previamente acordadas entre la Fiscalía y los imputados.
La Comisión de Investigación del Tribunal de Disciplina Judicial suspendió a un juez de Distrito con sede en Colima por incurrir en un “notorio desvío de la legalidad”, al reducir de manera indebida las penas en al menos cuatro procesos relacionados con delitos de portación y posesión de armas de fuego, así como de estupefacientes.
TE PUEDE INTERESAR:
Luisito Comunica reacciona al asesinato de Carlos Manzo: “ya es normal en México”
A través de un comunicado, el órgano disciplinario, presidido por Bernardo Bátiz, informó que el juzgador actuó de forma contraria a los principios rectores del procedimiento penal, al exceder sus facultades y no fungir como garante del cumplimiento de los requisitos legales.
“El juzgador no actuó como garante del cumplimiento de los requisitos legales, por el contrario, asumió una conducta reiterada y sistemática, excediendo sus facultades y contraviniendo los principios rectores del procedimiento penal”, se lee en el boletín.
Tribunal de Disciplina suspende a juez por reducir penas
El boletín señala que, de manera reiterada, se comprobó que el juez redujo penas previamente acordadas entre la Fiscalía y los imputados dentro de procedimientos abreviados, conducta que fue corregida por Tribunales de Alzada al considerarla contraria a Derecho.
Asimismo, concedió beneficios indebidos de condena condicional y omitió cumplir con los requisitos de procedencia establecidos para iniciar los procedimientos abreviados, lo que representa violaciones al debido proceso.
El Tribunal explicó que la suspensión provisional fue notificada formalmente al juzgador y tiene como objetivo impedir la continuación de los efectos perjudiciales de la presunta falta administrativa, además de proteger la integridad de las personas potencialmente afectadas por sus conductas.
Esto de acuerdo con lo establecido en los artículos 123 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas y 98 del Acuerdo General del Pleno del entonces Consejo de la Judicatura Federal en materia de responsabilidades administrativas y control patrimonial.
Tribunal de Disciplina reitera compromiso con legalidad
El comunicado precisó que las acciones del juez vulneraron lo dispuesto en las fracciones II y IX del artículo 187 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, por lo que se determinó su suspensión “a fin de evitar que continúe poniendo en riesgo la correcta administración de justicia“.
El Tribunal de Disciplina Judicial añadió que la medida también busca garantizar el adecuado desarrollo del procedimiento de investigación y evitar cualquier tipo de obstáculo en el esclarecimiento de los hechos.
“La Comisión de Investigación reitera su compromiso con la legalidad, el rigor, la objetividad y el respeto al debido proceso, así como con la política de cero tolerancia a cualquier tipo de conducta ilegal en el ejercicio de la función jurisdiccional”, concluyó el órgano.
