El INE indicó que se encuentra analizando las suspensiones vigentes que el Poder Judicial emitió en contra de la reforma judicial.
El Instituto Nacional Electoral (INE) informó que mantiene pausada toda la organización de las próximas elecciones judiciales programadas para 2025. De acuerdo con el organismo, aún existen motivos por los que no puede dar luz verde a este procedo democrático.
TE PUEDE INTERESAR:
Mexicanos apoyan a Sheinbaum: 7 de cada 10 quieren que reforma judicial avance
Durante esta semana, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) llevó a cabo el análisis para desechar o validar las acciones de inconstitucionalidad en contra de la reforma judicial. En donde el ministro González Alcántara presentó su proyecto para invalidar parcialmente la iniciativa.
Para desgracia de los trabajadores del Poder Judicial, estos proyectos fueron desestimados por la Suprema Corte. Por lo que el órgano electoral podría continuar con la organización y planeación de las elecciones para el próximo año. Sin embargo, consejeras de este informaron que pese a la resolución no harán movimiento alguno por el momento para avanzar en el asunto.
¿Por qué el INE pausó las elecciones judiciales para 2025?
De acuerdo con las consejeras del INE, el Instituto está evaluando la existencia de suspensiones vigentes en contra de la reforma judicial. Esto a pesar de que el Tribunal Electoral dio luz verde para que la organización no sufriera cambio alguno con cualquier resolución que diera la SCJN.
Según, la consejera Claudia Zavala el órgano electoral se encuentra en una situación complicada porque se trata de una ley vigente; no obstante, la presencia de amparos e impugnaciones los han obligado a analizar la vía para resolver esta problemática.
Asimismo, Zavala indicó que estos juicios de amparo pueden afectar a personas en lo particular por el tema de violación de derechos humanos. Por lo que, hasta no resolver esta situación, el INE optó por pausar cualquier proceso relacionado con le elección judicial.
“Ya hemos pedido a la Dirección Jurídica que nos haga este análisis para poder tomar las cosas con mucha particularidad, puntualidad y poder seguir trabajando en la ley”.
Consejeras del INE revelan razones para pausar la reforma judicial
En este sentido, las consejeras también afirmaron que hasta el momento no se ha instalado una comisión organizadora ni un presupuesto final para estas elecciones. Al igual que manifestaron que los tribunales deben darle claridad al INE sobre cómo proceder en el proceso.
“Nosotros como institución no vamos a calificar si es legal o no, por eso es importante que los tribunales y en este caso la Corte, que es la cúspide del Poder Judicial, dé claridad”.
Finalmente, Claudia Zavala reveló que a consideración personal el Instituto Electoral debía acudir a la Suprema Corte. Esto con la finalidad de que estos den el visto bueno de cómo darle continuidad al proceso para elegir jueces, magistrados y ministros.
