La ultraderecha en EU desveló sus intenciones de arrebatar derechos a las mujeres como el voto para controlar sus decisiones.
El derecho al voto de las mujeres vuelve a estar en peligro en Estados Unidos luego de que durante una cumbre organizada por Turning Point USA (TPUSA) algunas participantes defendieran el llamado “voto por hogar”, un modelo en el que una sola persona, generalmente el esposo, emitiría el sufragio en representación de toda la familia.
TE PUEDE INTERESAR:
Confirman investigación del FBI a la AFA por lavado de dinero tras Qatar 2022
Aunque ls postura sigue siendo minoritaria y no existe una propuesta legislativa viable para eliminar el sufragio femenino, las declaraciones realizadas durante el encuentro dieron señales del camino que busca la ultraderecha en EU así como en el resto del mundo.
Erika Kirk propone “voto por hogar” en EU
La controversia surgió tras la celebración de la Women’s Leadership Summit de Turning Point USA, realizada a principios de junio en San Antonio, Texas, donde cerca de 3 mil mujeres participaron en conferencias y actividades encabezadas por figuras del conservadurismo estadounidense.
La edición número once del encuentro fue inaugurada por Erika Kirk, viuda del fundador de TPUSA, Charlie Kirk, asesinado en septiembre de 2025 en la Universidad del Valle de Utah. Vestida de satén verde y recibida con una ovación, recordó el legado de su esposo y destacó el crecimiento de la organización, reconocida por el presidente Donald Trump por su papel en la movilización del electorado joven durante la campaña presidencial de 2024.
Sin embargo, la polémica no fue provocada por el discurso de Erika Kirk. El debate surgió a partir de entrevistas concedidas por algunas asistentes a medios internacionales. Alexus DeGraaf declaró a la cadena CBC que no tendría inconveniente en renunciar a su derecho al voto porque considera que su esposo podría representarla políticamente.
Una postura similar expresó Brooke Foxworthy, quien afirmó que su marido es el líder del hogar y que estaría de acuerdo con que emitiera el único voto de la familia.
Entre las voces que más llamaron la atención estuvo la influencer conservadora Savannah Stone, promotora del denominado “household voting” o “voto por hogar”. Durante una entrevista para el pódcast The Pocket with Chris Griffin, aseguró que si las mujeres no pudieran votar, el aborto no sería legal en Estados Unidos.
Pese a ello, medios como CBC y The Atlantic señalaron que la mayoría de las asistentes no respaldó eliminar el sufragio femenino. Además, no existe evidencia de que Erika Kirk haya pedido retirar ese derecho, pese a versiones difundidas en redes sociales.
Turning Point USA fortalece su influencia política
Fundada por Charlie Kirk, Turning Point USA se ha consolidado como una de las organizaciones conservadoras con mayor influencia entre los jóvenes estadounidenses. Tras participar activamente en la movilización del voto durante la campaña presidencial de Donald Trump, la agrupación ha intensificado su estrategia para atraer a mujeres de la Generación Z mediante conferencias, creadoras de contenido e influencers afines al conservadurismo.
Aunque el concepto de “voto por hogar” ha ganado visibilidad dentro de algunos sectores del nacionalismo cristiano y de la derecha estadounidense, actualmente no existe una iniciativa con respaldo político suficiente para eliminar el derecho al voto de las mujeres.
Modificar la Decimonovena Enmienda de la Constitución de Estados Unidos requeriría amplias mayorías en el Congreso y la ratificación de los estados, un escenario que especialistas consideran altamente improbable. No obstante, el debate ha puesto nuevamente bajo los reflectores las tensiones ideológicas que atraviesan al conservadurismo estadounidense y el papel que algunos de sus sectores buscan asignar a las mujeres en la vida pública.
