El INE advirtió que una elección concurrente implicaría un incremento importante en el presupuesto para organizar ambos procesos.
La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, y un grupo de consejeros electorales acudieron a la Cámara de Diputados para reunirse con el coordinador de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Ricardo Monreal Ávila, para exponer los “riesgos” de realizar la elección judicial de manera concurrente en 2027.
TE PUEDE INTERESAR:
Maru Campos y la CIA: ¿qué hay detrás del polémico reportaje de CNN?
A su llegada al recinto legislativo, el consejero Martín Faz Mora explicó que el organismo electoral propone posponer la elección judicial para evitar complicaciones logísticas y financieras derivadas de la coincidencia con los comicios ordinarios del próximo año.
“Nuestra propuesta es hacer que las elecciones del Poder Judicial se puedan posponer, que no haya concurrencia; los riesgos logísticos y operativos de ella son altos. Tenemos todo un análisis de carácter técnico para ello”, declaró.
INE pide aplazar elección judicial para 2028
Martín Faz Mora señaló que realizar simultáneamente una elección judicial y una elección ordinaria podría generar una sobrecarga innecesaria en la operación del sistema electoral nacional.
Explicó que el principal riesgo radica en el “desdoblamiento” de tareas logísticas y operativas que implicaría organizar ambos procesos de manera concurrente.
“El riesgo deriva del desdoblamiento de una operatividad y la logística que puede estresar de una manera innecesaria al sistema y al modelo nacional electoral, y puede producir muchas problemáticas”, afirmó.
El consejero añadió que, contrario a uno de los argumentos utilizados para impulsar la reforma judicial, la concurrencia de elecciones no representaría ahorros presupuestales.
“Definitivamente no habría ahorro de absolutamente nada”, sostuvo.
Faz Mora detalló que originalmente el INE había planteado aplazar la elección judicial únicamente para evitar que coincidiera con el proceso electoral de 2027; sin embargo, indicó que el organismo ve con buenos ojos la propuesta legislativa de moverla hasta 2028.
“Mientras se posponga es bienvenida la propuesta por parte del INE”, comentó.
INE advierte riesgos operativos de realizar elección en 2027
El consejero electoral advirtió además que una elección concurrente implicaría un incremento importante en el presupuesto requerido para organizar ambos procesos.
“Hacer una elección concurrente implica un gasto mayor y, por supuesto, si se van por la concurrencia, implicará que deberán cubrirse requerimientos financieros que son muy superiores a los de una elección ordinaria normal”, señaló.
Aunque evitó ofrecer cifras concretas, explicó que los cálculos aún dependen de distintos escenarios técnicos y presupuestales que continúan en análisis.
La reunión con Ricardo Monreal se realiza en medio del debate legislativo sobre la implementación de la reforma judicial y la organización de los futuros procesos electorales para elegir integrantes del Poder Judicial.
En el encuentro participan también los consejeros Arturo Castillo Loza, Arturo Chávez López, Blanca Cruz García, Rita Bell López Vences, Frida Gómez Puga, Jorge Montaño Ventura, Carla Humphrey Jordan y Uuc-kib Espadas Ancona, así como la secretaria ejecutiva del instituto, Claudia Arlett Espino.
