Fernández Noroña dejó en claro que, aunque la UNAM exoneró a Xóchitl Gálvez Ruiz de toda culpa, esta al final sí cometió plagio en su tesis.
El diputado del Partido del Trabajo (PT), Gerardo Fernández Noroña, se lanzó en contra de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) por el veredicto final que emitió sobre el acuse de plagio que tenía la futura candidata presidencial del Frente Amplio, Xóchitl Gálvez Ruiz.
TE PUEDE INTERESAR:
Claudia Sheinbaum critica dictamen de la UNAM sobre plagio de Xóchitl Gálvez
Luego de que la máxima casa de estudios en el país sentenciara que no hubo plagio alguno, el legislador petista sentenció que lo que hizo esta última fue lavarle la cara a la senadora del Partido Acción Nacional (PAN), con el objetivo de que esta no se apague en el proceso electoral de 2024.
“Muy mal la UNAM, se mete en el proceso electoral. Le lava la cara a Xóchitl Gálvez, que reconoció que plagió. Y ahora la UNAM dice: sí plagió, pero poquito”.
Noroña juzga la poca ética de la UNAM en el caso Xóchitl Gálvez
A la par, Gerardo Fernández Noroña explicó que Xóchitl Gálvez sí cometió un plagio que está comprobado, pues nadie puede tomar textos que no son de su autoría y presentarlos como suyos, para más tarde decir que fue un ‘descuido’ el olvidar colocar las citas correspondientes.
“Xóchitl Gálvez se apropió sin honestidad de textos que no son suyos. Dice la UNAM que le faltaron unas citas y que las ponga y ya”.
Por otro lado, el también Vocero de la Coordinadora de la Cuarta Transformación, Claudia Sheinbaum Pardo, lamentó que la UNAM coloque en el mismo paquete a la morenista y a la panista, cuando claramente existe un mundo de diferencia entre ambas.
“La UNAM pone en el mismo paquete a Claudia y a Xóchitl. No ha resuelto aún el caso de Yasmín Esquivel y ahora se mete al proceso sin ética, sin decencia, sin seriedad, sin rigor académico”.
¿Qué dijo Xóchitl Gálvez sobre el dictamen de la UNAM?
Por su parte, Xóchitl Gálvez Ruiz aseguró en una pequeña entrevista brindada en Morelia, Michoacán, que ella sabía que la UNAM iba a entrar en razón, ya que su titulación fue por experiencia laboral y no por el formato de tesis que se acostumbra.
“Guadaña Carroñera”
Cartón de
@WaldoMatus
“Siempre dije que yo me titulé por experiencia profesional y es lo que acredita la UNAM, que los tres proyectos que presenté son reales y simplemente hay que hacer unas referencias que faltaron, pero no hay nada grave… Se trata de un trabajo original que cumple con las finalidades de la modalidad de titulación con la que se graduó”.
Sin embargo, cuando recién empezó a hablarse del tema, la misma Xóchitl Gálvez aceptó su error y se dijo dispuesta a pagar las consecuencias, incluso sugirió que haría una nueva tesis si al final la UNAM comprobaba lo que todos decían: “que sí había plagio”.
“Si la falta de referencias en dos o tres por ciento del texto y es suficiente para anular mi título, acataré la decisión de mi querida UNAM y volveré a presentar un nuevo trabajo para titularme”.
NO OLVIDES SEGUIRNOS EN FACEBOOK
Portada: El Político
Autor: Irving Sánchez/@irvingsannz
