Ciro Murayama no se quedó callado y respondió a las recomendaciones que la CNDH realizó sobre el INE, donde se acusó de sabotear la voluntad del pueblo.
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos publicó la recomendación general 46/2022. En ella sugiere la transformación del INE y reivindica el derecho al pueblo a la democracia. Sin embargo, Ciro Murayama respondió diciendo que el INE no se opone a la voluntad popular.
TE PUEDE INTERESAR:
Adán Augusto confirma denuncia internacional contra Calderón por Rápido y Furioso
Rosario Piedra Ibarra, presidenta de la CNDH, acusó al INE de ser un instrumento empleado para sabotear la voluntad del pueblo. Es por ello que sugirió al poder legislativo reformar al órgano electoral.
“Órganos autónomos, únicamente de nombre, instrumentos parciales de sabotaje de la voluntad del pueblo, que solo han servido para el mantenimiento de vicios que por años, no es que siglos, han manchados nuestros procesos electorales”.
Luego de que se hiciera pública la recomendación, el INE aseguró, a través de su cuenta de Twitter, que cumple con sus responsabilidades constitucionales y garantiza la democracia.
“Anda tan perdida la CNDH que ataca al INE”
Ciro Murayama compartió un par de tuits donde asegura que el señalamiento realizado por la CNDH es anacrónico, puesto que en la década de los 50 no existía el Instituto Nacional Electoral.
“Anda tan perdida la @CNDH que ataca al @INEMexico a partir de una recomendación que analiza hechos que ocurrieron ¡entre 1951 y 1965! Es decir cuando no había nacido el IFE (1990) y menos aún el INE (2014). Ataca a las instituciones democráticas por actos ajenos. Así de mal”.
Además, garantizó que la recomendación no es otra cosa más que un despropósito de acusación.
Ciro Murayama asegura que la Constitución respalda al INE
Por otra parte, el consejero electoral mencionó que los señalamientos por parte de la presidenta de la CNDH no se apegan a la Constitución. Esto es así, ya que por ley dicho organismo no puede meterse en asuntos electorales.
“Sin analizar un solo acto o decisión del @INEMexico, la @CNDH lo acusa de “sabotaje” a la voluntad popular. Es un despropósito de acusación: sin análisis, sin pruebas. Pura consigna política. Además ilegal: la Constitución le prohíbe a la CNDH meterse en temas electorales.”
A lo anterior, el senador Ricardo Monreal instó a la CNDH a dejar de pronunciarse en dichos temas. Y pidió al organismo que la reforma electoral quede en manos de los legisladores:
“La Comisión Nacional de Derechos Humanos tiene mucho trabajo; creo yo, como una sugerencia respetuosa, que debería estar más centrada en la defensa de los derechos humanos, de personas en el país, que la discusión del INE. y la posible reforma constitucional y legal se la dejamos a la Cámara de Diputados, que es el órgano legislativo competente para que se logren acuerdos”.
Con información de Infobae, Central Electoral.
Portada: Especial.
